當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁 > 科技 > 新聞?wù)?/div>

叫板支付寶和微信 Apple Pay能否逆襲?

來源于互聯(lián)網(wǎng) 2017年05月05日 閱讀(

單就產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身而言,其實(shí)Apple Pay并不輸給支付寶或者微信。

在華試水一年后成績不理想的A ppleP ay,試圖通過個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能實(shí)現(xiàn)逆襲?日前有消息稱,蘋果將在iO S用戶之間推出個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能,該功能將依托A ppleP ay,實(shí)現(xiàn)蘋果用戶可直接向?qū)Ψ竭M(jìn)行現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬,或許還將推出蘋果品牌的借記卡。南都記者就此向蘋果提出進(jìn)一步采訪,但截至發(fā)稿時(shí)蘋果方面并未給出明確回應(yīng)。在中國移動(dòng)支付市場,以A ppleP ay為代表的N FC支付遭遇二維碼支付的圍堵,不僅如此,連一直力推接觸式支付的銀聯(lián)、商業(yè)銀行也在去年開始發(fā)力掃碼支付。倘若蘋果確實(shí)將推出個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能,勢單力薄的A ppleP ay能否借此迎來轉(zhuǎn)機(jī)?

數(shù)據(jù):A pple P ay遇掃碼支付強(qiáng)敵

盡管A pplePay在全球范圍內(nèi)迎來發(fā)展,但A pplePay入華一年的市場表現(xiàn)遠(yuǎn)低預(yù)期,未能撼動(dòng)支付寶和財(cái)付通在國內(nèi)移動(dòng)支付市場的地位。

據(jù)悉,蘋果CEO蒂姆·庫克日前在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示,今年第一季度蘋果支付服務(wù)A pplePay的交易額較上年同期增長了3.5倍。但支付寶和財(cái)付通兩大支付巨頭留給第三方支付公司、蘋果的時(shí)間與空間已經(jīng)不多了。

據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,截至2016年年末,支付寶與財(cái)付通(微信支付+Q Q錢包)占據(jù)了移動(dòng)支付市場92%份額,其他第三方支付公司、蘋果、所有商業(yè)銀行等僅剩下8%。

從過去一年來看,A pplePay或面臨腹背受敵的境況,特別是原先結(jié)盟的合作伙伴也正轉(zhuǎn)化為其競爭對手。

A pplePay入華時(shí)沿用傳統(tǒng)的發(fā)卡、收單、轉(zhuǎn)接的四方模式,因此,在國內(nèi)市場,銀聯(lián)和各大銀行是A pplePay的重要合作伙伴,也是其市場的主要推動(dòng)者。

去年“雙12”期間,中國銀聯(lián)正式推出銀聯(lián)二維碼支付標(biāo)準(zhǔn),銀聯(lián)的掃碼支付是基于銀行賬戶、遵循銀行卡支付的四方模式。此外,工商銀行、建設(shè)銀行、民生銀行、中信銀行、招商銀行等原本支持A ppleP ay的大型銀行,紛紛推出了自己的二維碼支付產(chǎn)品。

銀聯(lián)、商業(yè)銀行等將重心轉(zhuǎn)移到二維碼支付,或許意味著以A pplePay為代表的N FC支付模式在中國市場難有起色。不過,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言昨天向南都記者表示,蘋果與銀聯(lián)、銀行之間本就是個(gè)松散的聯(lián)盟,未來也將維持相互合作、相互競爭的關(guān)系。

此外,A ppleP ay的對手仍在擴(kuò)容,多家手機(jī)廠商也加入移動(dòng)支付競爭。截至目前,包括華為、小米、三星在內(nèi)的手機(jī)廠商均已布局移動(dòng)支付,力推自己的支付產(chǎn)品。

展望:增加個(gè)人轉(zhuǎn)賬能否打開局面

單就產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身而言,其實(shí)A ppleP ay并不輸給支付寶或者微信,無論是便捷性還是安全性。但為何A pplePay在華遲遲打不開局面?

“一是A ppleP ay主打N F C支付,與線下掃碼支付的行業(yè)發(fā)展潮流相違背,逆著用戶的支付偏好和支付習(xí)慣”,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言向南都記者表示。此外,A ppleP ay自身依賴于蘋果手機(jī)導(dǎo)致用戶范圍受限,更重要的是在線下運(yùn)營推廣上發(fā)力不足,沒能借勢打開市場,商戶、消費(fèi)者教育不足,致使支付體驗(yàn)大打折扣。

在移動(dòng)支付市場的激烈競爭中,如何打破僵局、突破困境是蘋果高層亟待解決的問題。因此,蘋果方面開始嘗試新招式———“個(gè)人轉(zhuǎn)賬”,但蘋果方面對此并未明確回應(yīng)如何運(yùn)作。

值得關(guān)注的是,在國內(nèi)移動(dòng)市場掃碼支付成為主流之際,A ppleP ay若新增個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能,會(huì)是實(shí)現(xiàn)逆襲的機(jī)會(huì)嗎?

對此,多位受訪人士表示難以預(yù)料。薛洪言分析認(rèn)為,A ppleP ay若推出個(gè)人轉(zhuǎn)賬,或走銀行和銀聯(lián)的支付渠道,但關(guān)鍵在于“個(gè)人轉(zhuǎn)賬并非市場痛點(diǎn),對用戶而言,已經(jīng)有了非常便捷的渠道,而且渠道很多”,支付市場已經(jīng)沒有太大空間了。

“A ppleP ay即便新增個(gè)人轉(zhuǎn)賬功能,對用戶來說也只是多了一個(gè)選擇,但功能使用是有黏性的,用戶習(xí)慣一旦培養(yǎng)要去扭轉(zhuǎn)就會(huì)有一定困難”,易觀智庫金融業(yè)高級(jí)分析師王蓬博向南都記者表示,轉(zhuǎn)賬費(fèi)率也是一大挑戰(zhàn),此前支付寶和微信是從零費(fèi)率開始培養(yǎng)用戶黏性,蘋果如果不做補(bǔ)貼很難培養(yǎng)用戶習(xí)慣的。從目前情況來看,二維碼市場放開勢必沖擊基于智能硬件設(shè)備的A pplePay。


免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。