當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁 > 科技 > 新聞?wù)?/div>

AlphaGo對(duì)戰(zhàn)柯潔:看點(diǎn)不在勝負(fù)而在于配對(duì)賽

來源于互聯(lián)網(wǎng) 2017年05月23日 閱讀(

從今天開始,谷歌的AlphaGo(阿爾法狗)將與柯潔等中國(guó)頂級(jí)圍棋棋手在烏鎮(zhèn)展開一系列比賽。這一比賽并沒有多少懸念,人工智能(AI)在圍棋上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類,柯潔自己在年初與化名為“Master”的阿爾法狗在線快棋比賽中已經(jīng)輸了兩局。

從賽制看,這一次最有看點(diǎn)的,不是AI能否勝過人類,而是人與AI聯(lián)合會(huì)發(fā)生什么?這一次比賽共分三組:柯潔與AI對(duì)戰(zhàn)三局;人類棋手與AI配對(duì),比賽雙方分別是古力+AlphaGo和連笑+AlphaGo;五位棋手團(tuán)隊(duì)與AI對(duì)戰(zhàn)??聺崻?dú)自對(duì)戰(zhàn)、團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn),人類的勝算都極小。真正有亮點(diǎn)的是人類棋手與AI的配對(duì)賽,配對(duì)賽可以測(cè)試一個(gè)關(guān)鍵問題:人應(yīng)遵從AI隊(duì)友的判斷,還是相信人類自己的直覺和分析?

過去幾十年,電腦對(duì)戰(zhàn)人腦比如深藍(lán)電腦對(duì)戰(zhàn)國(guó)際象棋冠軍卡斯帕羅夫,AI對(duì)戰(zhàn)人類比如阿爾法狗對(duì)戰(zhàn)李世石、柯潔,會(huì)成為廣受關(guān)注的熱門新聞。但這種對(duì)抗從來不是技術(shù)與人的關(guān)系的實(shí)質(zhì)。打個(gè)比方說,現(xiàn)在多數(shù)人應(yīng)該都覺得,讓人和汽車比誰跑得快,連娛樂價(jià)值都沒有了,而如何利用汽車、利用無人駕駛讓我們的生活更方便,才是更有價(jià)值的探索方向。

現(xiàn)在,我們一般只記得卡斯帕羅夫在1997年與深藍(lán)電腦的比賽中輸了,人類輸給了電腦。其實(shí)我們不應(yīng)該忘記,1998年他所做的一個(gè)特別試驗(yàn),他想回答:如果不把計(jì)算機(jī)作為人類的對(duì)手,而作為人類的助手,情況會(huì)怎么樣?

他組織一種特別的國(guó)際象棋比賽叫“先進(jìn)國(guó)際象棋”,比賽雙方都是“人+電腦”,也就是,從讓人與電腦對(duì)著干,變成人與電腦并肩作戰(zhàn)。人與電腦聯(lián)手的好處是顯而易見的,如果有電腦進(jìn)行計(jì)算,不但可以避免失誤,棋手還由于不必進(jìn)行大量的計(jì)算,從而可以集中于深入的戰(zhàn)略規(guī)劃。

人與機(jī)器聯(lián)合,既有益處,也有挑戰(zhàn)。當(dāng)人與電腦聯(lián)合,或者按現(xiàn)在的說法,人與AI聯(lián)合時(shí),我們可能遇到的問題是:你能理解A I做選擇的過程嗎?它做的判斷與你的判斷不同時(shí),你會(huì)怎么選擇?卡斯帕羅夫在自傳《棋與人生》中寫道,“現(xiàn)代日常生活中幾乎所有活動(dòng)都需要使用越來越復(fù)雜的工具,這使得上面提出的問題延伸到了生活的方方面面。”

其實(shí),現(xiàn)在以機(jī)器學(xué)習(xí)為代表的人工智能就是我們尚不能理解其內(nèi)部運(yùn)作的技術(shù),而且這可能是人類發(fā)明的重要技術(shù)中第一次出現(xiàn)這樣的情況,因?yàn)闄C(jī)器學(xué)習(xí)的運(yùn)作邏輯就是讓機(jī)器自主學(xué)習(xí)。我們給它學(xué)習(xí)算法和數(shù)據(jù),它給出的結(jié)果已經(jīng)越來越好,可以識(shí)別出人臉、認(rèn)得出貓、進(jìn)行翻譯,但現(xiàn)在我們尚不能清晰地解釋為什么。機(jī)器學(xué)習(xí)現(xiàn)在是一個(gè)變得越來越強(qiáng)大的“黑箱子”,我們教給它很多的學(xué)習(xí)算法,但我們不知道里面發(fā)生了什么。

自從阿爾法狗與李世石比賽之后,人們對(duì)它的運(yùn)作原理已經(jīng)有很多分析,比如它使用兩類網(wǎng)絡(luò)來組合形成自己的選擇:看懂棋局的“價(jià)值網(wǎng)絡(luò)”,選擇下一步行動(dòng)的“策略網(wǎng)絡(luò)”。但是,我們并不知道它每一步選擇的確切理由是什么。這一次,當(dāng)人類棋手與阿爾法狗聯(lián)手時(shí),當(dāng)棋手不能理解阿爾法狗的判斷時(shí),也不能理解它為什么這么判斷時(shí),棋手怎么辦?

人類都一直在思考人與技術(shù)的關(guān)系,但其實(shí)多數(shù)人又沒有思考這個(gè)問題。在現(xiàn)代社會(huì),人們會(huì)不自覺地相信專家,當(dāng)專家的樣子是高科技的機(jī)器時(shí),人們特別容易不自覺地按照它的指示做出行動(dòng)。問題就來了,你會(huì)不假思索地相信AI的判斷嗎?你會(huì)一遇到困難就求助于AI嗎?我們?cè)谶@一次比賽中可以先看看,頂級(jí)棋手會(huì)怎么做。

我們尚不知道這次圍棋比賽中人與AI的配對(duì)賽的具體細(xì)節(jié),現(xiàn)在只看到比賽信息說,配對(duì)賽比賽的關(guān)鍵在于棋手對(duì)AI的理解與合作。但我們已經(jīng)看到,卡斯帕羅夫在1998年的試驗(yàn)就是這么設(shè)想并證明了的,更美好的未來可能是人與機(jī)器、人與AI的聯(lián)合。有一點(diǎn)現(xiàn)在AI已經(jīng)超過了卡斯帕羅夫的設(shè)想,當(dāng)時(shí)他認(rèn)為,人機(jī)結(jié)合要強(qiáng)于人或計(jì)算機(jī),“人類的戰(zhàn)略引導(dǎo)能力和電腦的戰(zhàn)略敏銳相結(jié)合是不可戰(zhàn)勝的”。在圍棋上,阿爾法狗已經(jīng)證明了自己有了戰(zhàn)略能力。

這次比賽有價(jià)值的地方,就是可以激發(fā)人們?nèi)ジ嗟厮伎寂c探索“人+AI”的可能性。人與AI之間并非對(duì)抗與超越的關(guān)系,人類一直在發(fā)明技術(shù)以取代自己的某些功能。谷歌大腦給自己設(shè)定的使命是,“如何讓機(jī)器更智能,如何讓人的生活更好”。我覺得可以再補(bǔ)充一條,如何讓人與機(jī)器聯(lián)合?當(dāng)然這第三條不加亦可,因?yàn)樗恢痹谌伺c技術(shù)關(guān)系的最深處。


免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。