一年前,我(本文作者斯科特·斯坦(Scott Stein))把AirPods掛在耳朵上,讓它們由此變成了Reddit上的笑話。很多人猜測(cè),它們是我耳朵上夾著的香煙、潮人首飾亦或是迷你電子煙。這是佩戴在臉上的、谷歌眼鏡級(jí)別的失敗案例。
然后,人們開始戴上AirPods。
在2016年9月發(fā)布之后,AirPods直到12月中旬才開始發(fā)貨。2017年初的時(shí)候,我慢慢地開始在街角、地鐵等地方看到其他人戴著AirPods?,F(xiàn)在,它們已經(jīng)像Apple Watch那樣常見。在這段時(shí)間里,我總是戴著它們,AirPods贏得了我的心。此外,盡管蘋果沒有給出實(shí)際的銷售數(shù)據(jù),但NPD報(bào)告稱,AirPods已經(jīng)在2017年占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位,銷售額占全球無線耳機(jī)的85%。事實(shí)上,它們?nèi)匀缓茈y買到,因?yàn)榘l(fā)貨會(huì)延遲2-3周。
隨著蘋果9月發(fā)布會(huì)的臨近,看著手里長(zhǎng)長(zhǎng)的白色耳機(jī),我開始反思:AirPods如何從網(wǎng)絡(luò)笑話成為必不可少的產(chǎn)品?以及它對(duì)未來意味著什么?AirPods很實(shí)用,不像怪異的實(shí)驗(yàn)型智能眼鏡,這是一款小巧緊湊的無線耳機(jī)。麥克風(fēng)非常適合通話。此外,它們?nèi)菀讛y帶、使用,充電也很方便。我之所以選擇它們,不是因?yàn)闀r(shí)尚,而是因?yàn)榉奖?。iPhone 7缺少耳機(jī)插孔,迫使該公司不得不另尋它法解決這個(gè)問題。
我不會(huì)帶著有線的Lightning耳機(jī)或者容易丟失的dongle,至少AirPods可以和其他藍(lán)牙設(shè)備一起使用。同時(shí),耳機(jī)、耳塞都是正常的,而更先進(jìn)、更怪異的無線耳機(jī)仍然讓我覺得比戴上智能眼鏡更難以接受。AirPods是蘋果第一個(gè)面向可穿戴設(shè)備的實(shí)驗(yàn)。蘋果的第一款可穿戴設(shè)備Apple Watch外觀時(shí)尚,看起來很好,不會(huì)讓你覺得戴著不合適。
AirPods可以說是蘋果的第二款可穿戴設(shè)備,同時(shí)也是第一個(gè)專為臉部設(shè)計(jì)的可穿戴設(shè)備。它們看起來有點(diǎn)兒怪異,然而這似乎并不重要。試驗(yàn)似乎取得了成功,畢竟在人們身體可見部分凸顯自己的設(shè)計(jì)理念是一回事,但讓它們易于使用則是另一項(xiàng)挑戰(zhàn)。AirPods的操作控制依然很原始,但它們正朝著其他設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)的方向邁進(jìn):點(diǎn)擊連接,點(diǎn)擊導(dǎo)航。
這可能就是為什么“聽覺設(shè)備”開始被視為一種主流趨勢(shì)的原因。如果沒有人能在智能眼鏡上征服光學(xué),也許耳朵是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的最新嘗試,它有更主動(dòng)的噪音過濾器,更好的人工智能(AI)。也許蘋果會(huì)保持為AirPods添加功能,讓它們超越普通耳機(jī)。幾年之后,蘋果可能準(zhǔn)備推出另一款可穿戴設(shè)備:“蘋果眼鏡”。而且,即便是一款看起來有點(diǎn)奇怪的蘋果智能眼鏡產(chǎn)品,也可能會(huì)比谷歌眼鏡更有同情心,或許這要?dú)w功于數(shù)以千萬計(jì)的AirPods。
AirPods 2更關(guān)注健康還是功能,亦或是兩者都有?當(dāng)然,蘋果智能眼鏡并不是迫在眉睫的事情,而蘋果9月12日的發(fā)布會(huì)卻是。最早下周就能看到AirPods的繼任者嗎?或者,簡(jiǎn)單升級(jí),比如更多的顏色?蘋果似乎準(zhǔn)備推出新的AirPods,因?yàn)樗鼈兣ciPhone和Apple Watch是相互兼容的。它們可能還有一些改進(jìn):更適合運(yùn)動(dòng),增加音量控制,更好的無線連接和范圍,也許會(huì)減小點(diǎn)兒尺寸。
不過,無論我們是否能在下周看到AirPods 2,蘋果第一款無線耳機(jī)的傳統(tǒng)仍將繼續(xù)存在。在未來的道路上,當(dāng)蘋果(可能)制造智能眼鏡時(shí),AirPods將被視為微不足道的第一步??墒侨绻O果用那些“呆傻”耳機(jī)來做這件事,沒有人知道結(jié)果會(huì)發(fā)生什么。