一年前，我(本文作者斯科特·斯坦(Scott Stein))把AirPods掛在耳朵上，讓它們由此變成了Reddit上的笑話。很多人猜測(cè)，它們是我耳朵上夾著的香煙、潮人首飾亦或是迷你電子煙。這是佩戴在臉上的、谷歌眼鏡級(jí)別的失敗案例。
然后，人們開始戴上AirPods。
在2016年9月發(fā)布之后，AirPods直到12月中旬才開始發(fā)貨。2017年初的時(shí)候，我慢慢地開始在街角、地鐵等地方看到其他人戴著AirPods?，F(xiàn)在，它們已經(jīng)像Apple Watch那樣常見。在這段時(shí)間里，我總是戴著它們，AirPods贏得了我的心。此外，盡管蘋果沒有給出實(shí)際的銷售數(shù)據(jù)，但NPD報(bào)告稱，AirPods已經(jīng)在2017年占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位，銷售額占全球無線耳機(jī)的85%。事實(shí)上，它們?nèi)匀缓茈y買到，因?yàn)榘l(fā)貨會(huì)延遲2-3周。
隨著蘋果9月發(fā)布會(huì)的臨近，看著手里長(zhǎng)長(zhǎng)的白色耳機(jī)，我開始反思：AirPods如何從網(wǎng)絡(luò)笑話成為必不可少的產(chǎn)品?以及它對(duì)未來意味著什么?AirPods很實(shí)用，不像怪異的實(shí)驗(yàn)型智能眼鏡，這是一款小巧緊湊的無線耳機(jī)。麥克風(fēng)非常適合通話。此外，它們?nèi)菀讛y帶、使用，充電也很方便。我之所以選擇它們，不是因?yàn)闀r(shí)尚，而是因?yàn)榉奖?。iPhone 7缺少耳機(jī)插孔，迫使該公司不得不另尋它法解決這個(gè)問題。
我不會(huì)帶著有線的Lightning耳機(jī)或者容易丟失的dongle，至少AirPods可以和其他藍(lán)牙設(shè)備一起使用。同時(shí)，耳機(jī)、耳塞都是正常的，而更先進(jìn)、更怪異的無線耳機(jī)仍然讓我覺得比戴上智能眼鏡更難以接受。AirPods是蘋果第一個(gè)面向可穿戴設(shè)備的實(shí)驗(yàn)。蘋果的第一款可穿戴設(shè)備Apple Watch外觀時(shí)尚，看起來很好，不會(huì)讓你覺得戴著不合適。
AirPods可以說是蘋果的第二款可穿戴設(shè)備，同時(shí)也是第一個(gè)專為臉部設(shè)計(jì)的可穿戴設(shè)備。它們看起來有點(diǎn)兒怪異，然而這似乎并不重要。試驗(yàn)似乎取得了成功，畢竟在人們身體可見部分凸顯自己的設(shè)計(jì)理念是一回事，但讓它們易于使用則是另一項(xiàng)挑戰(zhàn)。AirPods的操作控制依然很原始，但它們正朝著其他設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)的方向邁進(jìn)：點(diǎn)擊連接，點(diǎn)擊導(dǎo)航。
這可能就是為什么“聽覺設(shè)備”開始被視為一種主流趨勢(shì)的原因。如果沒有人能在智能眼鏡上征服光學(xué)，也許耳朵是實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的最新嘗試，它有更主動(dòng)的噪音過濾器，更好的人工智能(AI)。也許蘋果會(huì)保持為AirPods添加功能，讓它們超越普通耳機(jī)。幾年之后，蘋果可能準(zhǔn)備推出另一款可穿戴設(shè)備:“蘋果眼鏡”。而且，即便是一款看起來有點(diǎn)奇怪的蘋果智能眼鏡產(chǎn)品，也可能會(huì)比谷歌眼鏡更有同情心，或許這要?dú)w功于數(shù)以千萬計(jì)的AirPods。
AirPods 2更關(guān)注健康還是功能，亦或是兩者都有?當(dāng)然，蘋果智能眼鏡并不是迫在眉睫的事情，而蘋果9月12日的發(fā)布會(huì)卻是。最早下周就能看到AirPods的繼任者嗎?或者，簡(jiǎn)單升級(jí)，比如更多的顏色?蘋果似乎準(zhǔn)備推出新的AirPods，因?yàn)樗鼈兣ciPhone和Apple Watch是相互兼容的。它們可能還有一些改進(jìn)：更適合運(yùn)動(dòng)，增加音量控制，更好的無線連接和范圍，也許會(huì)減小點(diǎn)兒尺寸。
不過，無論我們是否能在下周看到AirPods 2，蘋果第一款無線耳機(jī)的傳統(tǒng)仍將繼續(xù)存在。在未來的道路上，當(dāng)蘋果(可能)制造智能眼鏡時(shí)，AirPods將被視為微不足道的第一步?？墒侨绻O果用那些“呆傻”耳機(jī)來做這件事，沒有人知道結(jié)果會(huì)發(fā)生什么。
